怀着激动的心情，我们一路谈笑风生，李院长和同学们亲切交谈，并介绍了今天开庭审理的案件的相关情况，让我们对基本案情、法律适用等有了初步了解。
不一会儿，我们就到了法院。当迈入法庭的那一刹那，刚才还说说笑笑的同学们顿时安静下来。庄严的国徽、肃静的审判席、阶梯式座椅等等，无一不让人感受到法庭的庄重肃穆和法律的神圣威严。
一切就绪，庭审开始。书记员查明原告、被告、诉讼代理人及其他诉讼参与人的到庭情况后，宣读了法庭规则，接着全体起立，请审判人员入庭。由于属民事案件且事实清楚、争议不大，因此适用简易程序。审判长敲击法槌后宣布开庭，接着便核对当事人及代理人相关信息，宣读双方在诉讼中的权利、义务及法庭纪律，并遵照程序询问双方当事人的意见。整个过程都严格按照法律程序，严谨有序。
接着便进入法庭调查环节，随着审理的深入，我们对案情有了较多的了解。本案原告系A学院学生陈某，第一被告为H大学教师马某，第二被告为H大学，第三被告为某保险公司。原告于H大学校区内，骑电动车送外卖时与开轿车（该车为H大学出借给马某使用）的马某相撞，双方因避之不及，造成陈某骨折，后经认定为十级伤残，马某对此次交通事故承担全部责任。出庭的有原告的两位委托代理人，第一被告马某，第二被告的委托代理人王律师，第三被告的委托代理人。原告的诉讼请求为：希望三被告连带赔偿其在此次事故中的全部损失，包括医药费、治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、后续治疗费等。第一被告和第三被告委托代理人均表示希望法官依法判决，并凭此承担责任。第二被告委托代理人主张第一被告在借车前出示了其驾驶证，她与H大学之间为出借关系且其有完全赔偿能力，因此H大学不用承担赔偿责任，最终这一主张得到了法院支持。
法律以事实为依据，而证据是事实的呈现。在举证环节，充分体现了法律的公正、公平、公开。原告及三被告都提交了最有利于己方的证据，且遵照程序一一进行举证质证。在法官的纠问下，原被告均对他方所提证据的真实性、关联性、合法性提出了质疑。
举证质证完毕便进入了最精彩的法庭辩论环节，四方交锋、短兵相接，既是利益博弈，更是法理较量！原被告的争议焦点主要是：赔付主体到底是谁以及各方所应承担的赔偿份额等。经过一番激烈的辩论，道理越辩越明。法官最后提出调解，原被告均表示同意，休庭20分钟后，一个较合理的调解方案便诞生了，保险公司在交强险的范围内承担全部责任，另商业保险赔偿部分由保险公司承担85%的责任，马某承担约15%的责任。最终，争议完满解决，在场的人似乎都松了一口气。
整个庭审，历时约三个半小时。法官公正审理，书记员认真记录，争议各方据理力争，而旁听席上的我们，不仅全神贯注倾听，更是积极思考，联系相关法理法条，学以致用。
这次庭审，让我们获益匪浅，感谢这次庭审的组织者们！
法律从来都是一门入世的学问，它的价值与生命力，就植根于现实生活中！所以，学习法律，一定要多实践，这样才能发挥其真正的价值！通过这次庭审，我们上了一堂生动实用的法律课！法律学子一定要学会用法律思维思考和处理法律问题。讲法律、讲证据、讲程序、讲法理是每一个法律人必备的素质，也是我们维护法律尊严、通往公平正义之路的保证！